Вопрос. Как это с нами случилось?
Спор почему — более сложный. Но прежде всего давайте разберёмся в ИСТОРИИ такого перехода. История всё-таки недавняя. Мы — свидетели. И уж факты мы можем упорядочить как надо!
В качестве затравки небольшая цитата из 1988 года.
Ярослав Голованов
ПРЕОДОЛЕНИЕ ОДИНОЧЕСТВА
ОчеркУ Солнца мы одни
Помню осенний вечер 1967 года. Гостиница в Центре дальней космической связи гудела от многочисленных застолий: утром «Венера-4» окончила свой 350 000 000-километровый путь. За считанные минуты ее финиша человечество узнало о нашей космической соседке больше, чем за сотни лет астрономических наблюдений, и повод для застолий, безусловно, был. Я отмечал замечательную космическую победу в гостиничном номере, где жили разработчики этой станции из конструкторского бюро, руководимого талантливым инженером и очень славным, приветливым человеком, Героем Социалистического Труда, лауреатом Ленинской премии Георгием Николаевичем Бабакиным. Все наперебой говорили, вновь переживая пережитое, и только один человек не принимал участия во всеобщем веселье и угрюмостью своей резко контрастировал со всей праздничной обстановкой. Это был конструктор Глеб Максимов. Совсем молодым инженером пришел он в КБ Сергея Павловича Королева, принимал самое активное участие в создании первых лунников, а когда вся «межпланетная автоматика» перешла от Королева к Бабакину, Максимов тоже перешел в новое КБ.
— Ты что грустный такой? — спросил я Глеба.
— А вы все что такие веселые? — Он резко, повернулся, обводя глазами наш стол.— Чему вы радуетесь? Неужели вы не понимаете, что сегодня мы осиротели в Солнечной системе? Все! Больше никаких надежд нет…
Он был прав. Все, что знали мы тогда о Марсе, вселяло серьезные сомнения по поводу реальности существования марсиан. Но надежда на Венеру еще сохранялась. Плотные, глухо закрывающие всю планету облака, по мнению некоторых астрономов, могли скрывать мир, если и не похожий на земной, то, во всяком случае, не враждебный жизни вообще. Помню, я читал где-то, что Венера должна переживать сейчас время, напоминающее каменноугольный период в истории Земли, что это царство болотных гадов, гигантских хвощей и папоротников.
Но кто знает? Может быть, в расчеты (не знаю, были ли расчеты, да и как можно сосчитать, не имея данных) вкралась ошибочка в несколько сотен миллионов лет, может быть, уже вызрели в тропических лесах Венеры существа разумные…
Была, была надежда, Глеб прав. И вот жестокая реальность: последующие измерения показали, что температура на поверхности планеты около 500 градусов, давление порядка 100 атмосфер. Жизнь, разумная ли, неразумная, во всяком случае, на основе углеводородных соединений существовать там не могла. Эти данные были получены позднее «Венерой-7», но уже «Венера-4» разрушила все иллюзии.
И реакция на неё на соседней ветке:
Да, конец 60-х — начала 80-х — это была эпоха Разочарования (именно так, с большой буквы). Я же сам её застал, хотя вроде бы не должен был. Но… доинтернетовская эпоха, информационный голод… Помню, читал в школе Ксанфомалити, «Планеты, открытые заново». Это была квинтэссенция эпохи. Эпохи Разочарования. Мёртвый Марс, раскалённая сильнее автоклава Венера… Уже в начале 80-х стало известно про подводные океаны Европы, метановые океаны Титана (на самом деле максимум моря, но не суть). Так что 70-е — это было дно, от которого нужно было оттолкнутся. Не единственное, конечное. Горячие юпитеры, мининептуны, нетипичность Солнечной системы… Таких крушений надежд будет ещё не одно, уверен. С неизбежными новыми возрождениями.
И так. Я уже ни в первый раз слышу эту мысль. Что первоначально, в те самые «штормовые» 50е-60е люди ожидали что Марс и Венера окажутся более похожими на Землю. Но после того как к середине 60х выяснилось, что Марс — это почти та же Луна, а Венера — буквально раскалённый ад, настало резкое разочарование в идее космической экспансии.
Эта мысль всё больше и больше «бронзовеет» в легенду. Особенно у людей, которые помоложе.
Я застал эту эпоху. Я родился как раз в 1965-м и я — очевидец (самоирония:»врёт как очевидец») и я всё время бунтую против такой легенды.
Я понимаю как такая легенда родилась. С открытием с середины 1990х экзопланет (28 лет назад!), начался экзопланетный бум в астрономии при котором очень многие люди помоложе и выросли (тут есть много людей которые не помнят времени, когда человечество не знало точно о существовании экзопланет) и именно экзопланеты как бы создали первые шаткие предпосылки к «новому оптимизм» (мною лично по-начала принятый в штыки, как «дурной планетаризм»). И именно на фоне этого нового экзопланетного оптимизма, я полагаю, легенда и «бронзовеет».
Мол, до открытия экзопланет люди знали только о планетах Солнечной системы и надеялись найти там если не жизнь, то сносные условия для своего существования и колонизации. Но когда «Маринет-4» и «Венера-4» показали насколько безжизненно-адские миры Верера и Марс, то человечество впало в уныние. Яблони на Марсе сразу же увяли… А так как про экзопланеты люди в 70х-80х-90х пока ничего не знали, то уныние было глубоким вплоть до конца XX века. В итоге первоначальный хайп и ушёл в яму разочарования. Разочарование было беспросветным и только с открытием экзопланет, нас вроде как начало попускать. Но осадочек, типа, остался. Что мы сейчас и наблюдаем как тот самый предельный скепсис.
