Рубрика: Основа космических полётов!

Астероиды. Источники опасности и объекты исследований

Формат .zip на выходе файлы .html 3.63 mb

Астероиды. Источники опасности и объекты исследований

 

Узкоспециализированные карты Луны

Сохранить файл на компьютер, телефон и пр. Размер 23.1 mb Формат.zip

• Бланковые карты Луны
• Гипсометрическая карта Луны
• Карта альбедо Луны
• Карта распределения нестационарных явлений на видимом полушарии Луны
• Карта распределения тепловых аномалий на видимом полушарии Луны
• Поляриметрическая карта видимого полушария Луны
• Топографические карты Луны

Узкоспециализированные карты Луны

На выходе из архива .zip получаем карты в виде картинок графического формата. Очень познавательно и интересно. 19 файлов в архиве

Астероиды на сайте Игоря Гаршина. Палеопланета Фаэтон

Сохранить файл на компьютер, телефон и пр. Размер 750 kb Формат.zip

Астероиды на сайте Игоря Гаршина. Палеопланета Фаэтон

 

Земные астроблемы и найденные метеориты на сайте Игоря Гаршина

Сохранить файл на компьютер, телефон и пр. Размер 1.40 mb Формат.zip

Земные астроблемы и найденные метеориты на сайте Игоря Гаршина

 

Общая характеристика Луны

Луна́, единственный естественный спутник Земли. Соотношение размеров и масс Луны и Земли позволяет рассматривать совокупность этих небесных тел скорее как двойную планету, нежели родительскую планету и спутник. Масса Луны (7,35·1022 кг) относится к массе Земли как 1 к 81,3. Аналогичное отношение масс, например, Фобоса и Марса составляет 1/50 000 000, Ганимеда (крупнейшего в Солнечной системе спутника) и Юпитера – 1/12 200. Луна, изначально лишённая атмосферы и гидросферы, сохранила на своей поверхности следы процессов, происходивших в Солнечной системе миллионы и миллиарды лет назад. Поэтому изучение поверхности Луны позволяет делать выводы об эволюции Солнечной системы.

 

Общая характеристика Луны

Луна движется вокруг Земли по эллиптической орбите (средний эксцентриситет 0,0549) со средней скоростью 1,023 км/с. Расстояние от Луны до Земли меняется от 356 400 до 406 800 км, среднее значение равно 384 401 ± 1 км. Скорость видимого перемещения Луны среди звёзд составляет 13° 10′ 35″ в сутки. Период обращения вокруг Земли, называемый сидерическим (звёздным) месяцем, в среднем составляет 27,32 сут. Период вращения Луны вокруг своей оси относительно звёзд практически в точности совпадает с периодом движения Луны по орбите вокруг Земли. Вследствие этого Луна постоянно обращена к Земле одним и тем же полушарием, что позволяет говорить о видимой и обратной сторонах Луны.

 

Фазы Луны. Коллаж из 28 фотографий, сделанных в течение синодического месяца.Равномерное вращение Луны вокруг оси в сочетании с неравномерным движением по орбите (ускорение может достигать 0,272 см/с2) приводит к появлению оптического эффекта либрации по долготе. При различных сочетаниях взаимного положения наблюдателя, Луны и Солнца наблюдатель видит освещённой только часть лунного диска – определённую фазу Луны. Период смены фаз (от новолуния до следующего новолуния) носит название синодического месяца. Вследствие эллиптичности лунной орбиты продолжительность синодического месяца может меняться от 29,25 до 29,83 сут. Лунная орбита наклонена к плоскости эклиптики под углом 5° 9′. Наклонение лунного экватора к эклиптике составляет 1° 32′. Такое сочетание наклонений приводит к оптической либрации по широте.

Диаметр Луны равен 3476 км (0,27 земного диаметра), площадь поверхности – 3,8·107 км2, средняя плотность вещества – 3340 кг/м3 (0,61 средней плотности Земли). Первая космическая скорость для Луны составляет 1,68 км/с, вторая космическая скорость – 2,375 км/с. Сферическое альбедо Луны в истинное полнолуние равно 0,075; среднее альбедо всей лунной поверхности – 12,44 %, среднее альбедо материковых областей – 13,45 %, среднее альбедо морских областей – 7,30 %. Средняя визуальная звёздная величина Луны в полнолуние, измеряемая с Земли, составляет –12,71m. Температура лунной поверхности в подсолнечной точке достигает около +130 °С. Температура поверхности Луны на ночной стороне составляет около –160…–170 °С.

На лунной поверхности находится одна из самых крупных в Солнечной системе кольцевых структур – бассейн Южный полюс – Эйткен, диаметр которой предположительно может достигать 3500 км. Возраст этой структуры, по разным оценкам, составляет около 4,3 млрд лет.

Физические поля Луны

Ускорение силы тяжести у поверхности Луны в 6 раз меньше земного и составляет 1,623 м/с2. Основным методом изучения гравитационного поля Луны является исследование возмущений орбит её искусственных спутников. Эти исследования позволили установить общую асимметрию распределения масс в теле Луны, а также выделить местные концентрации масс (т. н. масконы), расположенные в пределах верхней мантии в области круговых морей видимого полушария Луны.

Низкая отражательная способность лунного поверхностного слоя приводит к тому, что около 90 % падающего на Луну солнечного излучения переходит в теплоту. Поэтому Луна имеет собственное тепловое излучение в инфракрасной области спектра и частично в радиодиапазоне. Максимум собственного излучения Луны лежит в области длин волн 7 мкм. Максимум отражённого излучения Луны приходится на длину волны 0,6 мкм (максимум распределения энергии в солнечном спектре находится около длины волны 0,47 мкм). Измерения теплового излучения неосвещённой части лунного диска, проводимые в процессе смены фаз или во время лунных затмений, позволяют оценить тепловую инерцию покровного вещества, которая у лунного грунта оказывается на 2 порядка меньше, чем у земных горных пород. Столь низкое значение тепловой инерции свойственно только сильно измельчённым породам, помещённым в условия высокого вакуума. Измерения яркостной температуры радиоизлучения позволяют определить тепловой режим слоёв, расположенных под поверхностью Луны на глубине нескольких длин волн излучения. В частности, установлено, что на глубине около 1 м температура реголита не претерпевает существенных изменений в течение лунных суток. Этот вывод был подтверждён при бурении грунта экипажами космических аппаратов «Аполлон».

 

Карта общей напряжённости локального магнитного поля в районе магнитной аномалии Рейнер-гамма. Изолинии построены по данным магнитометра, установленного на борту искусственного спутника Луны (ИСЛ) Lunar Prospector. Снимок поверхности в области 750 нм получен ИСЛ Clementine. График из статьи: Hemingway D., Garrick-Bethell I. Magnetic field direction and lunar swirl morphology: Insights from Airy and Reiner Gamma // Journal of Geophysical Research: Planets. 2012. Vol. 117, № E10012. Перевод и адаптация: БРЭ.Многочисленные магнитометрические исследования (орбитальная магнитная съёмка и измерения непосредственно на поверхности Луны) установили отсутствие у Луны собственного магнитного поля. В то же время в некоторых районах лунной поверхности зафиксированы местные магнитные аномалии. В районах лунных морей видимого полушария величина магнитной индукции у поверхности колеблется от 0,1 до нескольких нанотесла. Наиболее значительные магнитные аномалии обнаружены на обратной стороне Луны, где магнитная индукция в некоторых местах достигает свыше 300 нТл. Исследования остаточной намагниченности образцов лунных пород, доставленных на Землю, позволяют предположить, что заметное магнитное поле могло существовать у Луны 3,6–3,8 млрд лет назад. Природа возникновения лунного палеомагнетизма и наблюдаемых в современную эпоху магнитных аномалий пока достоверно не установлена. Одна из гипотез происхождения локальных магнитных аномалий предполагает намагничивание вещества поверхностного слоя реголита в результате падения кометных тел. Наиболее известной диффузной структурой (англ. swirl) является альбедная аномалия, связанная с локальной магнитной аномалией, – Рейнер-гамма (Reiner Gamma) – на западной окраине Океана Бурь.

Взаимодействие Луны с окружающей средой

Космические лучи по-разному воздействуют на поверхности Луны и Земли, т. к. Луна практически лишена атмосферы и магнитного поля. Ионы солнечного ветра из-за своей малой энергии способны проникать лишь в очень тонкий (не более 1 мкм) верхний слой лунного вещества. Но за время существования Луны (более 4 млрд лет) общее число достигших её частиц может быть, по некоторым оценкам, эквивалентно поверхностному слою лунного вещества толщиной до 10 м. Плотность потока солнечного ветра у Луны обычно принимается равной (1–8) ·108 частиц · см–2 · с–1. Значительная часть этих частиц в конце концов покидает лунную поверхность. Тем не менее считается, что именно солнечный ветер служит источником таких редких для Луны химических элементов, как H, He, C, N и др. Содержание водорода в поверхностном слое реголита составляет 50–100 мкг/г, содержание изотопа 3Не в среднем не превышает 4–8 нг/г.

Электроны с энергией 0,5–1,0 МэВ, покидающие Солнце при солнечной вспышке, достигают окрестностей Луны за время от 10 мин до 10 ч, протоны с энергией 20–80 МэВ – за время от нескольких часов до 10 ч. Большая часть солнечных космических лучей не проникает в лунное вещество глубже, чем на несколько сантиметров. Многие образцы лунных пород, доставленные на Землю, сохранили следы частиц солнечных космических лучей, по которым можно судить об интенсивности солнечного ветра в прошлом (за период около 10 млн лет), а также определять экспозиционный возраст самих лунных пород.

Тяжёлые атомные ядра галактических космических лучей обычно не проникают в лунные породы на глубину более 10 см. Несмотря на то что эти частицы вызывают ядерные реакции в лунном веществе и индуцируют явления каскадного типа, наличия слоя вещества в несколько граммов на 1 см2 достаточно для полного затухания этих процессов. Напротив, лёгкие атомные ядра в составе галактических космических лучей (протоны и альфа-частицы) могут глубоко проникать в лунный грунт и инициировать каскады вторичных частиц, распространяющиеся на несколько метров вокруг. Число вторичных частиц, как правило, в несколько раз превышает первичный поток. Например, поток первичных частиц галактических космических лучей плотностью 2 частицы · см–2 · с–1 может индуцировать вторичный поток нейтронов плотностью около 13 частиц · см–2 · с–1. Одним из процессов, сопровождающих бомбардировку лунного покровного вещества частицами галактических космических лучей, является «выбивание» гамма-частиц и нейтронов, которые создают поток излучения от Луны. Энергетический спектр этого потока указывает на химический состав исходного вещества. Таким образом, дистанционно (с помощью орбитальных космических аппаратов) было определено содержание в лунных породах таких элементов, как Th, Ti, Fe, Mg, K и др.

При практически полном отсутствии у Луны газовой оболочки даже самые малые метеороидные частицы достигают лунной поверхности, вызывая интенсивную эрозию поверхностных слоёв. Расчётные значения скоростей падения на лунную поверхность таких частиц составляют 13–18 км/с. Общий поток падающих на Луну твёрдых тел оценивался величиной 4 ·10–19 кг · см–2 · с–1 при учёте объектов с массой от 10–19 до 1015 кг. Однако результаты пассивного сейсмического эксперимента, проведённого на лунной поверхности по программе «Аполлон», дали другую оценку потока метеоритного вещества, реально выпадающего на Луну. Зарегистрированный поток оказался в 10–1000 раз меньше прогнозируемого по наземным наблюдениям. Такое расхождение объясняют предполагаемым присутствием в приповерхностном окололунном пространстве рассеянного мелкодисперсного вещества – своеобразной «аэрозольной составляющей» лунной экзосферы. Отдельные наблюдения избыточных свечений лунного неба подтверждают подобные предположения. По данным измерений, проведённых непосредственно на лунной поверхности, плотность потока микрочастиц с массой более 10–16 кг и скоростью падения около 25 км/с составляет 2 ·10–8 см–2 · с–1. В этом эксперименте был зарегистрирован эффект повышенной концентрации микрочастиц вблизи моментов местного восхода и захода Солнца при 8 полных циклах смены фаз (т. н. лунациях). Количество микрочастиц, зарегистрированных за единицу времени, возрастало почти в 100 раз за время от нескольких часов до 40 ч перед восходом Солнца и в течение 30 ч после восхода. Было установлено, что преимущественное перемещение частиц происходит в направлении от Солнца. Предполагаемый механизм такого горизонтального переноса частиц по лунной поверхности заключается во взаимодействии электростатических зарядов пылинок с электростатическими полями, возникающими на лунной поверхности под воздействием солнечного излучения.

Что касается фотоснимков с поверхности Венеры, их не так много, как хотелось бы. Но, тем не менее, они есть. Для начала давайте поговорим о том, как все происходило в советской космической деятельности.

22 октября 1975 года советская космическая межпланетная станция «Венера-9», приблизившись к поверхности Венеры на близкое расстояние, опустив на нее спускаемый посадочный аппарат. Аппарат осуществил мягкую посадку на освещенную Солнцем, но невидимую с Земли сторону Венеры, где спустя несколько минут начал вести фотопанораму с поверхности планеты.

Эти снимки стали первыми в мире изображениями, принятые на Землю с поверхности Венеры. На месте посадки аппарата видно, что данный участок планеты имеет каменистую поверхность.

Ученые предполагают, что такой пейзаж из крупных камней простирается по всей планете, так как на Венере присутствует повышенная геологическая активность. Аппарат смог продержаться на Венере 53 минут, затем связь с ним прервалась.

ем же месяцем, тем же годом, а именно 25 октября 1975 года, вслед за станцией «Венера-9» на поверхность Венеры приземлился еще один космический аппарат — «Венера-10». Он опустился в другом районе планеты, в 2200 километров от места посадки «Венера-9».

Аппарат также вел фотопанораму с Венеры, продержался на поверхности 65 минут.

А эти снимки были получены космическим аппаратом «Венера 13» 1 марта 1982 года. «Венера 13» профункционировал на поверхности Венеры дольше предыдущих аппаратов: — 2 часа и 7 минут.

Можно заметить, что советские аппараты на Венере функционируют недолго. Все дело в том, что средняя температура на Венере составляет +460-475 градусов. При этом давление на поверхности составляет 89 атмосфер. Поэтому аппараты, можно сказать, сгорают на поверхности планеты. Во время исследовательской работы аппарата «Венера 13» произошла забавная ситуация.

На снимке по центру лежит полукруглая деталь. Данная деталь являлась защитной крышкой, защищающей камеру аппарата от раскаленной атмосферы во время приземления. Когда время пришло фотографировать поверхность, то крышка в автоматическом режиме отделилась и вылетела вперед.

А вот эта вытянутая конструкция слева на снимке, напоминающая лесенку — это так называемая «механическая лапа». Она вытягивается вперед, опускаясь на грунт, анализирует данные о составе грунта. По крайней мере, так должно было быть. Но дело вот в чем: полукруглая защитная крышка упала на то место, где должен был проводиться анализ грунта. И все, что сделал этот инструмент, так это проанализировал состав этой самой защитной крышки.

Карты засветки позволяют примерно представить, что и где может увидеть астроном-любитель с учётом засветки от населённых пунктов и выбрать лучшее место для наблюдений, если есть машина. Далее. Приведённые здесь карты засветки составлены участниками форума www.starlab.ru. Они составлялись на основе карт засветки примерно 1998-2001 годов. Данные устарели, но более подробных, с разделением на зоны, я пока не нашёл.

К сожалению, исходно файлы выложены на стороннем временном ресурсе, с которого потихоньку исчезают — выложил тут, чтобы не пропали окончательно. Рядом даны размеры в мегабайтах. Если у вас есть исчезнувшие карты засветки, которые я не успел сохранить — пришлите пожалуйста!

https://kosmoved.ru/karty_zasvetki.shtml

Москва, Тверь, Бологое, Рязань, Калуга, Тула, Ярославль, Иваново, Кострома, Владимир, Муром, Моршанск, частично Брянск…(12)

Ленинградская область(13,5)

 

Эти карты засветки удобны тем, что они не просто показывают уровень засветки, но и разделены на области, по которым можно определить на что ПРИМЕРНО можно расчитывать в той или иной местности.

Обозначения цветных зон на приведённых картах засветки.

Чёрный (<0.01) [22.00-21.99] — Можно увидеть противосияние и яркий зодиакальный свет. Свет млечного пути мешает смотреть дипскай. Доступная звёздная величина до 7.6-8.0
Серый (0.01-0.11) [21.99-21.89] — Свет млечного пути отбрасывает тени на светлые вещи. Облака темнее неба. Куполов засветки нет. Млечный путь проявляет почти все детали. Доступная звёздная величина до 7.1-7.5
Синий (0.11-0.33) [21.89-21.69] — Очень чёткий млечный путь со структурой. Купола засветки до 10-15 градусов высоты. Доступная звёздная величина до 6.6-7.0
Зелёный (0.33-1.0) [21.69-21.25] — Зодиакальный свет можно увидеть в хорошие ночи. Млечный путь виден и у горизонта. Доступная звёздная величина до 6.2-6.5
Жёлтый (1.0-3.0) [21.25-20.49] — Млечный путь хорошо виден в зените, но с трудом различается к горизонту. Купола засветки до 45 градусов высоты. Доступная звёздная величина до 5.9-6.2
Оранжевый (3.0-9.0) [20.49-19.50] — Млечный путь с трудом различается в зените. Купола засветок по всему горизонту. Облака ярче неба. Доступная звёздная величина до 5.6-5.9
Красный (9.0-27.0) [19.50-18.38] — Млечный путь не доступен. Выше 35 градусов высоты небо серое. Доступная звёздная величина до 5.0-5.5
Белый (>27.0) [<18.38] — Всё небо ярко-серое. Большинство созвездний не распознать по звёздам, а не яркие отсутствуют вообще. Для наблюдений доступны Луна, планеты, двойные и переменные звёзды. Доступная звёздная величина до 3.0-4.0

«Что слону дробина» Что будет, если астероид Апофис столкнётся с Землёй?

Привет. Так как, я тоже пишу свои статьи про астероид и падения астероидов на землю (различные сценарии, размышления~домыслы и прочее). Так вот. Эта статья о другом астероиде. О маленьком! С дзена.

 

Итак: Что будет, если разрекламированный Апофис столкнётся-таки с Землёй в 2029 или в 2036 году?

Чтобы не полагаться на чьё-либо мнение, посчитаем самостоятельно. Информацию о параметрах астероида возьмём из Википедии (впрочем, она очевидно не точна: постараемся определить правильные параметры).

Если исходить из указанного в «Вике» диаметра 325 метров, а также плотности около 3 г/см3, можно рассчитать массу астероида, а из примерной скорости столкновения — выделяющуюся при нём кинетическую энергию.

Насколько велик Апофис?

Данные в Википедии противоречат друг другу. Масса определена в 27 млн тонн. В то же время указана плотность 3.274 г/см3. Одно с другим не «бьётся» никак:

3.274 г/см3 = 3.274 т/м3.

Из расчёта 27 млн тонн выходит, что объём астероида равен

27 млн / 3.274 ~ 8.25 млн м3.

По формуле, объём сферы

V = (4/3) * пи * R^3

Округляя «пи» до 3, получаем, что радиус R астероида равен

(8.25 млн / 4)^(1/3),

то есть примерно 127 метров. Диаметр, соответственно, в два раза больше — 254 метра.

Вероятно, в Википедии старые данные смешаны с новыми. Изначально размеры Апофиса оценивались в 270+/-60 метров. То есть приведённая масса астероида ошибочна: существенно занижена.

Тогда посчитаем его реальную массу. Объём его равен примерно

(4/3) * пи * (325/2)^3 ~ 17164000 м3.

Масса, если исходить из указанной плотности, получается

17164000 * 3.274 ~ 56.2 млн т.

Плотность, кстати, вполне реалистичная, соответствует силикатному составу. Если бы она была меньше 2, то это означало бы, что астероид в значительной степени состоит изо льда. Но ледяным астероид на орбите более узкой, чем земная, не может быть никак: иначе он был бы кометой — лёд бы испарялся и порождал зрелищный «хвост».

То есть масса Апофиса более чем вдвое превосходит то, что даётся в Википедии.

Рассчитываем энергию удара!

Для расчёта энергии удара нужно знать скорость движения Апофиса. Он относится к группе «атонов», астероидов, перигелий орбиты которых находится внутри земной орбиты, а афелий — снаружи. При этом движутся они в ту же сторону, что и Земля. Не знаю деталей, но получается, что при столкновении либо Земля догоняет Апофис, либо он — Землю. Это, по факту, гарантирует столкновение на минимальных скоростях. Минимально возможная скорость столкновения — вторая космическая, то есть 11.2 км/сек. Её и возьмём для расчёта (ошибка, как мы убедимся, особо роли не играет).

Кинетическая энергия рассчитывается по формуле

E = (mv^2)/2.

То есть в нашем случае выйдет:

(5.62 * 10^10 кг * (1.12 * 10^4 м)^2) / 2 ~ 3.5 * 10^18 Джоулей.

Пересчитаем в более понятные единицы. 1 кг эквивалентной массы энергии даёт, по формуле E = mc^2,

1 * (3*10^8)^2 = 9 * 10^16 Дж.

То есть у нас происходит взрыв мощностью примерно

(3.5 * 10^18) / (9 * 10^16) ~ 40 кг эквивалентной массы,

то есть примерно как аннигиляция 20 кг антивещества. А так как 1 кг эквивалентной массы соответствует примерно 20 мегатоннам в тротиловом эквиваленте, то взрыв получается мощностью в 40 * 20 ~ 800 Мт.

Ну, в общем, сильно жахнет…

Последствия удара

Однако следует помнить,что зона поражения при взрыве растёт лишь пропорционально кубическому корню из его тротилового эквивалента. То есть Апофис окажется лишь в 2.4 раза разрушительнее «Царь-бомбы» мощностью в 58 Мт:

(800 / 58)^(1/3) ~ 2.4.

Конечно, Царь-бомба была подорвана на большой высоте, а каменный астероид наверняка долетит до поверхности. Это приведёт к большим (хотя и локальным) разрушениям, зато вспышка и воздействие на большом расстоянии окажется уже слабее, чем если бы взрыв произошёл в атмосфере (вспышка просто скроется за кривизной поверхности планеты).

Если же принять мощность взрыва вулкана Кракатау в 1883 году в 200 Мт, то его разрушительное воздействие падение Апофиса превзойдёт всего в 1.6 раза (кубический корень из 4).

Одним словом, удар окажется мощным, но — никакой тотальной или даже особо широкомасштабной катастрофы.

Можно сравнить с энергией землетрясений. Энергия камуфлетного (то есть не выходящего на поверхность) взрыва в 1 Мт эквивалента землетрясению магнитудой 6. При увеличении энергии взрыва в 1000 раз магнитуда меняется на 2 единицы, то есть взрыв в 1 кт дал бы магнитуду около 4. Соответственно, 800 Мт немного не дотянули бы до 8.

Если такое произойдёт в густонаселённой местности, последствия могут оказаться тяжёлыми — это уровень Китая 1976 года (около 240 тысяч жертв) или Турции 1999-го (около 20 тысяч). Но при том, по статистике, в год в мире примерно одно такое происходит — и, как правило, замечают его только сейсмологи. Вот, к примеру, в марте было:

https://tass.ru/proisshestviya/10839623

То есть последствия целиком определяются местностью, в которой происходит падение. Результат может быть от весьма серьёзного, хотя и локального катастрофического события, до вообще нулевого.

При расчётах многие подсознательно прикидывают, что произойдёт, если астероид упадёт в густонаселённом регионе. Другие варианты не рассматриваются.

Ну да, если бы взрыв в 800 Мт произошёл в середине Великой Китайской равнины, или посреди Токио, или в Западной Европе (причём не в Альпах, а где-то в районе Амстердама), последствия были бы ужасны. Но шансы на это крайне малы. Больше 70% вероятности, что астероид упадёт в воду. Теоретически при этом возможны цунами, но… Но даже землетрясение не всегда их порождает: зависит от особенностей соударения. Да и при попадании в центральную часть Тихого океана (например) до континентальных побережий волна ослабнет очень сильно.

Одним словом, Апофис — слишком маленький астероид для того, чтобы гарантированно нанести Земле какие-то серьёзные повреждения.

Что характерно, этот результат устойчив. Ну, допустим, скорость соударения оказалась в два раза выше, чем мы решили: не 11.2, а 22.4 км/сек. И каков же будет результат?

Мощность взрыва окажется выше в 4 раза (пропорционально квадрату скорости), но вот разрушительная сила вырастет всего в кубический корень из 4, то есть в 1.6 раза. А магнитуда землетрясения подрастёт всего ничего — на десятые доли… То есть ничего принципиально не меняется: как и сказано — локальное катастрофическое событие.

Насколько редки подобные события?

Если честно, вообще ниоткуда не следует, что подобные столкновения — такая уж редкость. В самом деле: упади астероид типа Апофиса, скажем, в XV веке где-то за пределами густонаселённых регионов… Точно ли мы вообще узнали бы об этом? Катастрофа калибра Тунгусского метеорита, со взрывом мощностью 10-40 Мт, совершенно точно до начала XX века имела шансы пройти незамеченной, произойди она над морем, Антарктидой и т.п.

Вполне вероятно, что подобные события не так уж и редки. Просто ничего особенного с миром при этом не происходит — вот их и не замечали прежде…

PS: По англоязычным источникам, плотность астероида Апофис оценивается в 2,6 — 3,2 г/см3, масса — примерно в 61 млн. т, размер же, по последним данным, определяется как 450 * 170 м, средний радиус – 185 м (диаметр, соответственно, 370 м). Но при таком размере плотность — исходя из указанной массы — всё равно оказывается ниже заявленной: что-то около 2.4 г/см3. Однако есть предположение, что Апофис имеет контактно-двойную структуру (то есть что это два астероида, лежащих друг на друге): это объяснило бы всё расхождения.